Save 20% off! Join our newsletter and get 20% off right away!
tecnologia
tecnologia

Sete maneiras pelas quais a tecnologia pode fazer com que você seja preso por algo que não fez

A tecnologia que cada vez mais controla nossas vidas pode levar você à prisão, mesmo que você não tenha feito nada de errado.

Milhões de pessoas são presas todo ano — cerca de 7,36 milhões somente em 2022. Para a maioria de nós, isso parece bem abstrato, porque a maioria de nós não é criminosa, e presumimos que, se não fizemos nada de errado, não temos nada com que nos preocupar.

Mas há pelo menos duas coisas erradas com essa suposição. Primeiro, quase todo mundo faz algo ilegal em suas vidas que eles veem como um crime sem vítimas ou simplesmente não percebem que é ilegal , então suas chances de ser preso algum dia podem ser maiores do que você supõe. E segundo, as autoridades policiais e as corporações estão cada vez mais eliminando seres humanos e confiando em tecnologias como automação, reconhecimento facial e inteligência artificial (geralmente em combinação), e essas tecnologias são falhas — tipo, realmente falhas. E interagir com elas pode levar a falsas acusações e até prisões, mesmo que você não tenha feito absolutamente nada de errado. Aqui estão sete maneiras pelas quais você pode ser preso hoje sem nem pensar em um crime.

Autoatendimento

Os quiosques de autoatendimento têm sido controversos, e muitos varejistas estão repensando-os , mas eles ainda são bem comuns. E se eles cometerem um erro, você pode se meter em muitos problemas. Considere o exemplo da atleta olímpica Meagan Pettipiece, que comprou US$ 176 em mantimentos em um autoatendimento em um Walmart. O quiosque que ela usou não tinha dois itens: presunto e aspargos. Pettipiece escaneou os itens, mas o quiosque não os registrou — ela não fez nada de errado. Mas a polícia foi chamada e, quando revistaram sua bolsa, encontraram maconha e medicamentos prescritos, e ela foi presa e acusada de roubo e posse de substâncias controladas.

As acusações foram retiradas mais tarde, mas não antes que a vida de Pettipiece fosse arruinada: ela pediu demissão de seu emprego de treinadora e sofreu danos à sua reputação que a perseguirão para sempre. Então, da próxima vez que você for comprar mantimentos no autoatendimento, certifique-se de que cada coisa seja escaneada.

Reconhecimento facial

A tecnologia de reconhecimento facial é problemática e não confiável (frequentemente de maneiras muito racistas ), mas isso não impede que corporações e agências de segurança pública a utilizem, com resultados desastrosos , sem surpresa . Por exemplo, Harvey Murphy Jr. foi preso quando o software de reconhecimento facial usado pelos varejistas de Houston Macy’s e Sunglass Hut o identificou como o autor de um assalto à mão armada. Murphy ficou preso por duas semanas, durante as quais ele foi supostamente agredido várias vezes por outros prisioneiros. Mas Murphy não era apenas inocente: ele nem estava no Texas quando o assalto ocorreu. Isso realmente acontece muito , e pode acontecer com você se uma ferramenta de reconhecimento facial falhar e oferecer seu nome sem motivo algum.

Câmeras de placas

Leitores automatizados de placas são usados ​​por departamentos de polícia para identificar carros envolvidos em crimes. Se um carro estiver, digamos, envolvido em um assalto ou tiroteio, os leitores podem identificar o número da placa e alertar a polícia, que pode então colocar os policiais em alerta para a marca, modelo e número da placa do carro.

Você pode imaginar onde isso vai dar: leitores de placas cometem erros. Na Carolina do Norte, por exemplo, Jacqueline McNeill foi presa sob suspeita de envolvimento em um tiroteio . A prisão foi baseada em um leitor automático de placas que identificou erroneamente seu carro como o envolvido. Ela foi detida por várias horas e interrogada, depois liberada. Ela finalmente resolveu um processo contra a cidade por US$ 60.000.

Bancos de dados incorretos

Se você já teve algum problema com a lei que foi resolvido — um caso arquivado, um processo resolvido — você pode pensar que seu pesadelo acabou e que pode voltar para sua vida. Mas o gerenciamento de casos está cada vez mais automatizado atualmente — e o software que lida com isso é tão cheio de bugs e não confiável quanto, bem, todos os softwares. Na Califórnia, alguns anos atrás, um novo sistema de gerenciamento de casos de repente começou a tratar mandados de prisão antigos como atuais, e uma onda de prisões falsas ocorreu porque a polícia recebeu informações incorretas. Em outras palavras, se um único dado em um banco de dados complexo muda de 1 para 0, algo que você lidou anos atrás pode resultar em uma nova prisão.

Análise de fotos com falhas

Não existe privacidade online — seus arquivos, fotos, correios de voz e mensagens são todos armazenados em algum lugar , e alguém tem acesso a eles, mesmo que supostamente estejam protegidos. Empresas como o Google, que veem enormes quantidades de mídia passarem por seus servidores, frequentemente utilizam varredura automática para identificar e sinalizar material que pode ser ilegal — mas quando erra, deixa uma ou duas vidas arruinadas em seu rastro.

Em 2021, por exemplo, um pai tirou fotos de seu filho pequeno e as enviou ao seu médico para análise. O algoritmo de revisão do Google sinalizou as fotos e encaminhou o homem para a polícia por suspeita de negociar imagens de abuso sexual infantil. A polícia rapidamente inocentou o homem de qualquer irregularidade, mas o Google se recusou a restabelecer suas contas . A lição aqui é lembrar que tudo o que você publica, armazena, envia por e-mail ou cria usando qualquer plataforma conectada à Internet não é privado e pode ser facilmente mal interpretado por um algoritmo sem alma, levando à sua prisão e possivelmente pior.

Teste de drogas de campo

A polícia frequentemente usa testes de drogas de campo quando suspeita que alguém está sob a influência de substâncias controladas — cerca de 773.000 de 1,5 milhões de prisões por drogas neste país são baseadas em evidências coletadas por meio de um teste de campo. Mas esses testes são considerados “presuntivos” porque a tecnologia não é muito confiável. Os testes são baratos (custam cerca de US$ 2 cada) e descartáveis, e são tão ridiculamente terríveis em seus trabalhos que frequentemente identificam erroneamente tudo, de algodão-doce a vitaminas , como drogas.

Clarice Doku foi presa em 2018 depois que um teste de drogas de campo relatou que o ácido fólico que ela estava tomando na esperança de engravidar era ecstasy. Ela e o marido passaram duas semanas na prisão, ela perdeu o emprego, ele perdeu a cerimônia de cidadania e as acusações foram, é claro, eventualmente retiradas.

A tecnologia torna nossas vidas mais fáceis. Até que as torna muito, muito mais difíceis, especialmente quando leva a uma prisão falsa com base em nada além de alguns dados fantasmas que você não pode controlar.